Клуб мужчин и женщин's Journal You are viewing the community men_womenLog in Create a LiveJournal Account Learn more Клуб мужчин и женщин's Journal [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends] Below are the 20 most recent journal entries recorded in Клуб мужчин и женщин's LiveJournal: [ << Previous 20 ] Friday, April 25th, 20081:02 pm[redshon] О преимущесте этого комьюнити перед man_woman Оно в том, что здесь нет цензуры, нет модераторов. Каждый может писать что хочет. А вот вman_woman модерация есть. Но хуже всего, что модераторы там женщины. А женщины туповаты. Вот пример оголтелой, бабофашистской цензуры. Отправил я туда свой очередной гениальный пост. Такой:Вопрос модераторамА когда вы заворачиваете мой очередной гениальный пост, вы как эту движуху мотивируете? Вот Патрик мне писал, почему завернул. А как набрали модераториц, просто заворачивают и ничего не пишут. Значит ли это, что женщины туповаты и не способны к глубокой и подлинной любви?Получил ответ:Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:Значит, значит. Модератор по определению любить не умеет.Мотивация - бессмысленность поста.Отправил следующий пост:Вопрос модераторшамВот вы заворачиваете мои гениальные посты. Мотивируя это тем, что они бессмысленны. А что бессмысленного в том, что я доказываю людям истину о тупости женщин и о том, что они неспособны к глубокой и подлинной любви? Ведь все именно наоборот: в этом истина, смысл. Значит ли это, что модераторши просто его не видят? И не является ли это лишь доказательством величия моего гения?Пост завернули, мотивировав это так:Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:Отвянь, зайка. Займись делом.Если среди моих френдов есть люди, у которых Патрик в асе, то передайте ему, что зря он баб в модераторы набрал. Бабы и бизнес несовместимы, так как женщины туповаты и неспособны к глубокой и подлинной любви. (3 Comments |Comment on this)12:05 pm[redshon] Углубление рассуждения А почему меня женщины в этом сообществе не любят? Ругают, бросаются на меня с пенящимся ртом и в красных пигментах гнева? Только ли от того, что женщины туповаты? Или может проблема глубже? И женщины просто неспособны, не имеют навыка к глубокой и подлинной любви? (1 Comment |Comment on this)Sunday, April 20th, 20084:52 pm[redshon] О неочевидном Женская глупость очевидна. Как и ничтожество. А что есть в женщинах неочевидного? (4 Comments |Comment on this)Tuesday, April 1st, 20082:39 am[redshon] Интересные итоги исследования Я проанализировал ЖЖ всех участниц этого коммьюнити. Получил интересные результаты, которые станут моим очередным ценнейшим вкладом в основанную мной блистательную науку -- бабологию.Итак. 95% участниц коммьюнити глубоко несчастны и постоянно жалуются на судьбу. 5% счастливы, но в коммьюнити неактивны. У них есть муж, один-четыре ребенка, они спокойные несуетливые домохозяйки, иногда работающие на работе, которая им нравится.А вот 95% неудачниц более разнообразны.30% из них тетки, от 30-до 45, которым уже в жизни не светит ни мужчины ни семьи. Они -- проженные неудачницы и дуры.Еше 30% это масса женщин от 20 до 30 лет. Уже потасканные, неликвидные и интуитивно предчувствующие судьбу более старших товарок. Они наиболее активны в коммьюнити. Но не позитивно. Их активность направлена на самооправдание своей глупости, прыщей, лишнего веса, целлюлитных складок и неудовлетворенности в половом смысле. Но они позиционируют себя экспертами в анально-оральных видах секса, моды, эстетики и сексуальных прибамбасов (самотыков).Остальные 35% включили в себя много различных групп женщин. Самая большая это юные до 20 лет дурочки, которые тщательно и морща лобики изучают творения своих более старших однополиц. Есть в этих процентах и просто шизофренички, у которых по 20 кошек живет в квартире с ней и мамой. Даже несколько лезбиянок я вычислил. С наукой не поспоришь. (3 Comments |Comment on this)Sunday, March 16th, 20087:11 pm[redshon] У меня проявились эпигоны Виню ли я в этом самих женщин? Конечно, виню. Нельзя ни при каких условиях, ни при какой власти забывать про человеческое в себе. Это преступление женщины по отношению к самой себе. Это преступление и по отношению прежде всего к России, историческое бытие которой современная массовая женщина пресекает. Первейшее дело женщины - родить и воспитать, а не продаваться обладателям баксов - подорвано напрочь.Правда, статья эпигона довольно слабая, сырая. Не раскрывает выпукло и впукло сущность женских туш. Считаю это потому, она написана без ссылок на меня, основателя бабологии и гениального исследователя бабофигур. Но это не страшно. Потомки оценят и разберуться. (Comment on this)Monday, March 10th, 200811:57 pm[lgdanko] Нет в жизни большего страдания, чем любовь Я не знаю в жизни большего страдания, чем любовь. Мужчина и женщина уничтожают друг друга своей любовью безжалостно и беспощадно, до последней капли любви... Пока не погибнут оба. Разве не так?.. (Comment on this)Thursday, March 6th, 20083:23 pm[j_douglas_sr] Хозяйка на кухне - хозяйка в доме! Полюбуйтесь, уважаемые, на откровения :А ты умеешь забивать гвозди? Задумалась вот над каким вопросом. Почему многие мужчины считают нормальным чуть ли не на первом свидании спрашивать у девушки, а умеет и любит ли она готовить? И вообще как у нее обстоят дела с хозйственной сферой? И если ты вдруг туманно отвечаешь, что это не самое любимое твое занятие в жизни, в ответ получаешь как минимум разочарованный взгляд, а от особо выдающихся товарищей - фразу типа "Как же так? Ты же девушка!", или "А я считаю, что это очень важно для женщины"... Ну или что-то в этом роде. Но мы же не задаем вопросы такого плана: "А ты вообще когда-нибудь держал в руках дрель?", или "А ты можешь сам поменять смеситель?", или "Настоящий мужчина должен быть способен сделать ремонт своими руками, ведь правда?".  И не морщим презрительно носик в ответ на признание, что "я не большой мастер в сантехнике/авторемонте/сборке мебели и т.п...".Мне кажется, что подобные вопросы от мужчины (ну и от женщины, если такое случается, конечно, тоже) - признак бестактности, недостатка воспитания и даже общей адекватности. Зачем вообще их задавать? Все само собой выяснится в процессе развития отношений, которые строятся на чем угодно, но точно не на умении варить борщ или забивать гвозди. Принцесса, блин. (2 Comments |Comment on this)Thursday, February 28th, 20082:06 am[lgdanko] О половых извращениях Могут ли мужчина и женщина быть друзьями?.. Могут. Если они не ебались. Но это очень редкий случай. Из области психиатрии... (Comment on this)Wednesday, February 20th, 20083:24 pm[redshon] Залез наугал в дневник Дневник одной из своих оппонентш. Прочел:Вот тут смешной мальчик redshon обвиняет меня в антисемитизме и гомофобии. Смеюсь.Дорогие мои друзья-иудеи, дорогие мои друзья с нетрадиционной ориентацией (и, в частности, мой нежно любимый стилист Альберт), неужели я такая плохая?Задумался. А всегда ли женщины после диалога со мной бегут за помощью к евреям и геям? Я, по их мнению, так величественнен и недоступен? Настолько совершененный мужчина, что их сносит в места, где мужчин нет? (2 Comments |Comment on this)Saturday, February 16th, 200810:21 pm[redshon] О животном начале в женщинах Вот интересное наблюдение сделал. Даже собака не кусает руку, ее кормящую. А у женщин это в природе. Каждый мужик, это знает. Как думаете, почему? От того, что женщины глупее собак, или от того, что собаки умнее женщин? (3 Comments |Comment on this)Wednesday, February 13th, 20089:50 pm[redshon] О женской глупости опять Вот женщины туповаты. Я это вам давно говорил. Очередной пример. Они стадами мечтают о рыцарях. О таких вот:( Read more... )Потому то я так и брезглив в отношении женщин. Ну разве можно хорошо относиться к существам, мечтающим о грязи, вони, блохах и чесоточных клещах? (3 Comments |Comment on this)Thursday, February 7th, 20081:55 am[redshon] О женской неликвидности Есть такое умное слово. Сублимация. По-русски говоря -- замещение. Ну на научной фене это направление сексуальной энергии (либидо) на несексуальные сферы человеческой деятельности. И вот я задумался. В подавляющем своем большинстве нынешние женщины никчемны и презираемы красивыми и умными белыми мужчинами типа меня. Вызывают брезгливость. И что им остается? Сублимировать. Вот они и сублимируют на зверюшек и плюшевых игрушек. Почему именно на них? А не скажем, на домашнее хозяйство, свою фигуру, избавление от лишних сал, прыщей, бородавок, растительностей? Ответ также очевиден: у женщин нет мозгов. (1 Comment |Comment on this)Monday, February 4th, 20083:29 pm[ask_robert] Женщины, берегите мужчин! Они такие слабые ) "Особенности энергетического обмена таковы, что даже сидя и отдыхая, мужчина расходует больше калорий, чем женщина. При нагрузках же количество энергетических трат возрастает существенно и мужчина быстрее теряет силы. Результатом могут быть ссоры вечером, в выходные дни, когда мужчине нужен отдых после совместного пребывания на воздухе, а женщине хотелось бы разделить домашнюю нагрузку пополам." Е.А.Николаева, "Психофизиология". Вот, видите, дамы? Если мужчина говорит, что он устал, он действительно устал. Даже если он просто сидит, но все равно продолжает уставать больше, чем вы, так же сидящая рядом. А потом вы возвращаетесь из кинотеатра и говорите мужу "помой посуду". Он не может. Он устал. Ему надо лечь на диван. Максимум, что он может себе позволить, так это наблюдать, как моете посуду вы. )А я все удивлялся, ну почему моя жена продолжает крутиться по дому, укоризненно поглядывая наменя, мирно читающего книгу, а у меня нет никаких сил ей помогать? Меня просто поражали ее силы и выносливость. И до сих пор поражают. Конечно, ей вряд ли по силам даже поменять колесо на моей Газели, или помочь замесить раствор, когда я вздумаю еще что-нибудь построить на своем дворе. Она ляжет под мешком цемента и уже не встанет. Да, я сильнее, это несомненно. Но как она клеит весь день обои! И как я постоянно ною, что не могу уже больше заниматься этой фигней, все жилы вытягивает монотонный труд. А ей - хоть бы что. ))) В общем, по-моему, пусть каждый занимается своим делом. И не надо обвинять друг друга в лени или слабости. Friday, January 25th, 20088:50 am[j_douglas_sr] Отношения с секретаршей Здравствуйте. Я наконец-то открываю свой бизнес. Фирму Джеймса Дуглаза. В штате, разумеется будет и секретарша. Прошу совета у участников сообщества по секретаршам, т.к. это первая моя персональная секретарша. Нужно ли устанавливать какой-то график сношений или лучше проводить процесс спонтанно? Хотелось бы организовать процесс правильно и не в ущерб бизнесу. (7 Comments |Comment on this)Friday, January 4th, 20081:56 pm[civil_engineer] О сколько нам открытий чудных... Майкл Гумерт (Технологический Университет Наньянг, Сингапур) сделал такое открытие при исследовании 50 макак. Самки макак в среднем имеют 1,5 сношений в час. Но если самец ухаживает за самкой - до 3,5 раз в час. Ухаживание выражается в выщипывании блох. Если самок много, "стоимость" секса падает – самец может "купить" самку за восемь минут выщипания блох. Но если самок мало, то он должен ухаживать в течение 16 минут прежде, чем самка даст согласие.Вопрос к настоящим мужчинам: как долго вы выщипывали блох? (9 Comments |Comment on this)Tuesday, December 25th, 20072:03 am[redshon] Будни баболога Каждодневно изучая потускневшие и запыленные манускрипты древней мудрости, я наткнулся на интересный афоризм:Не насытится око зрением, жопа бздением, а манда трением.Более поздний Боровицкий список дает переделанный вариант этой древней истины:Не насытится око зрением, жопа бздением, манда елдаком, а баба мужиком.Сейчас я рассуждаю, зачем переписчик так изуродовал первый вариант святоотеческой истины и ввел в ряд наблюдений за животными разумное существо -- мужчину? Может он был первый мужебабоид? И так отразил процесс превращения мужских масс в тупые инструменты для удовлетворения женских глупых прихотей и мерзких похотей? Какие идеи у вас? (Comment on this)Thursday, December 6th, 20074:10 pm[redshon] О составляющих женщин Глубоко и пристально изучая женщин, я начал вести реестр источников и составных их частей. Выяснилось, что каждая женщина состоит из костей, обложенных мясом, жиром и часто довольно дорогими безвкусными тряпками. В брюхах у женщин имеются потроха. На нашейном наросте и в междуножии отмечается растительность. Вроде все. Или я что-то упустил? (17 Comments |Comment on this)Tuesday, October 16th, 200711:31 pm[redshon] Читая о Викраме Я тут почитываю книгу о Викраме. "Жизнь Викрамы или 32 истории царского трона". Перевод с санскрита под редакцией Сыркина. Издательство "Восточная литература", 1960 год. Викрама, это индийский царь такой был. Типа меня, короче, мужчина, но в Индии. Много интересного в книге прочитал. Ну и про женщин. Вот например:Ради денег женщины готовы пойти на любое предательство и низость. Благородный человек должен сторониться женщин, как сторонятся кладбища. Даже занимая самое высокое положение, женщины по собственной инициативе рады окунуться в грязь порока. Самый желанный любовник для женщины -- человек, лишившийся семьи и касты, презренный, дурного поведения, подлый и низкий.Даже не знаю, что и сказать. Вернее, знаю, но промолчу. То, что я неженат, лучше всяких слов. (Comment on this)Saturday, September 8th, 20078:37 pm[redshon] Предмет исследования А если посмотреть на женщину, как на предмет исследования? В пространственно-временном континууме? Вот, например, за летний период? Я попытался. Выборка была из сотни примерно объектов от 16 до 23 лет. Посвежее материал чтоб. Ну поисследовал я их всех. И вот какой вывод - все одинаковые. Разве только микрофлора различна и прикус челюстей. Прическа там, оволосения, морфемность фигур немного разнятся. А так - никакого разнообразия. С наукой не поспоришь. (1 Comment |Comment on this)Sunday, August 12th, 20075:59 pm[redshon] Принципиальное А как вы предпочитаете пользовать вагиноносительниц? До еды или после? Помывшись или мыться лучше потом, ведь все равно провоняет ими все. (1 Comment |Comment on this) [ << Previous 20 ] About LiveJournal.com shell kiev apartaments rent tomb raider trinity hi-fi sharp ar-m205 478 metabo neri karra -