уничтожение данный

БАБР.RU-Сибирь - Региональный информационный центр :: Новости :: Иркутск НовостиНовости от БАБРаЛента новостейИнформационная лентаПроект `Сегодня`Актуальные темыПолит-форумПресс-релизыОбсуждение новостейКолонка редактораНародные новостиГазета `Черновик`АфишаКультураАвтоПогодаИркутскЛетописьИсторияУлицыЛюдиПредприятияРекламаРаботаЦеныСайтыОбъявленияАфишаТранспортПогодаФотоПолитикаВеб-клубПроекты Библиотека БабраРелигиозная библиотека`Сегодня``Ретро`АндеграундРусские фамилииИркутянеДокументация`История религии`Библиотека CorelСибирский КлондайкНародные новости`Весь Иркутск``Интендантский сад``Деловой Иркутск`Иркутское ФОТОГИС-РегионСправка ПогодаТранспортПоезда западПоезда востокЭлектрички западЭлектрички востокВодный транспортМоб. телефоныИнтерактив ИнтервьюЧатФорумБАБР.ПочтаОбсуждение новостейПолит-БАБРРейтингиГолосованиеТотализаторКарта сайтаЖЖ БабраВопрос мэрииИнтернет Индекс сайтовИркутские сайтыДобавить сайтПолезные ссылкиВеб-студииВеб-клубНеизвестный GoogleПроект `Весь Иркутск`Баннерная сеть BBNБаннерная сеть BBNTБАБР.ПочтаИнтересное АнекдотыГороскопыИгрушкиВечный календарьБайкальский крайФотоальбомы иркутянОбои для рабочего столаРека ХроносБабр-ГенеалогияФототека БабраБоржч: креативная кулинарияРеклама Прайс-листВеб-разработкаПортфолиоХостингЦены на разработкуКонтактыРекланация БАБР.RU / Новости cегодня: 01-май-2008, чтв Сделать стартовой Знаете ли вы, что:Найти работу в Иркутске Реклама Читать в XML/RSS Новости в формате XML/RSS ЧИТАТЬ Реклама Сегодня именинники Антон, Виктор, Григорий, Иван, Михаил, Иосиф Обсуждения Сегодня Вчера Позавчера Третьего дня Последние 100 Общий форум Полит-форум Правила работыЧитать! BelkinGlaz Garik Katrin Katterfeld Khamaganov Langobard Reitschuster Schriftsteller SoloninaПроекты Байкальская Сибирь Иркутская губерния Новости Новостная лента Народные новости За сегодня За вчера За неделю За месяц За год Общий рейтингРосия уничтожение данный мирРазделыIt`s my life... Авто-мото Армия Гео Забайкалье Здоровье Интернет Иркутск История Компьютеры Криминал Культура Маразм Наука уничтожение данный техника Недвижимость Образование Общество Официоз Политика Прибайкалье Происшествия Расследования Религия Скандалы Слухи События Спорт Страна Терроризм Туризм Улан-Удэ Ценные бумаги Экология Экономика Желтые страницыСМИ · Газеты · Издательства · Радио · Реклама · ТелевидениеИнтернетРекламаИскусство уничтожение данный культура · Библиотеки · Кино · Книги · Культура · Музеи · ТеатрыАрхив новостей2001 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2002 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2003 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2004 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2005 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2006 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2007 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2008 год: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 Считалки Сегодня в разделе 'Интернет' : Интернет: ссылкиПолитический форумКак разместить рекламу в ИнтернетеИркутский фотосайтИркутский SMS-серверИнтер-СМИНародные новостиУгон велосипедовИркутский городской чатНовостиПрава вирмейкера как человека уничтожение данный гражданина - часть 1.1. Введение. С тех пор, как студент Калифорнийского университета Фрэд Коэн[1] в 1985 году, выступая на 7-й конференции по безопасности информации, рассказал о своих опытах над тем, что один его друг[2] назвал «компьютерным вирусом», прошло уже двадцать лет. К настоящему времени проблема компьютерной безопасности всерьЈз уничтожение данный надолго вошла в нашу жизнь уничтожение данный коснулась практически каждого пользователя персонального компьютера. По отношению к этой проблеме компьютерное сообщество разделилось на два полюса. Первый полюс составляют люди озабоченные неприкосновенностью своих данных уничтожение данный люди, обеспечивающие эту неприкосновенность юридическими, программными уничтожение данный техническими средствами. Второй полюс составляют так называемые хакеры, крекеры, создатели вирусов, кардеры уничтожение данный другие интересующиеся обратной стороной проблемы компьютерной безопасности. Они примкнули к той части компьютерного сообщества, которое составляет так называемый «компьютерный андеграунд» (от английского underground - подполье) – рипперы, демомейкеры уничтожение данный другие. Не стоит думать, что существует чЈткая граница между двумя этими полюсами. Есть хакеры, занимающиеся вполне легальной работой в отделах безопасности различных фирм, уничтожение данный есть производители коммерческого программного обеспечения выполняющего поиск дыр в защите систем (например, сканер уязвимостей http://www.ptsecurity.ru). Как правило, увлечение преодолением систем защиты компьютерной безопасности - возрастное. Некоторые представители андеграунда в последствии становятся системными администраторами, занимаются делами далЈкими от компьютерной безопасности (например, бывший вирусописатель Reminder – программист 1С-Бухгалтериии [http://reminder.h1.ru/cgi-bin/main.php?mode=read&xref=1]) или работают в сфере никак не связанной с программированием. Бывает уничтожение данный так, что вчерашние разработчики вирусов находят работу в антивирусных компаниях (например, бывший вирусописатель Dinky[3] – разработчик российского антивируса DrWeb [http://www.drweb.ru/]). Было бы заблуждением полагать, что любой представитель компьютерного андеграунда является нарушителем законов. Компьютерный андеграунд представляет собой слоистый пирог интересов в диапазоне от познавательных исследовательских до ярко выраженных криминальных. Запрет абсолютно всей деятельности компьютерного андеграунда противоречил бы положению статьи 29 часть 2 Всеобщей Декларации Прав Человека [1]: При осуществлении своих прав уничтожение данный свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания уничтожение данный уважения прав уничтожение данный свобод других… Основной стержень компьютерного андеграунда составляют профессионалы, так называемые «хакеры». При этом хакер – это не столько уровень мастерства, сколько отношение к жизни. Не стоит думать, что хакеры появились только с возникновением компьютеров. Хакерами с полной уверенностью можно назвать средневековых алхимиков, биолога Жана Батиста Лемарка, лесковского Левшу, выдающегося математика Пьера Ферма уничтожение данный пытавшихся доказать его теорему, астрономов Галилео Галилея уничтожение данный Джордано Бруно, изобретателя Николу Тесла уничтожение данный многих других людей, чьи исследовательские взоры были обращены в непознанное уничтожение данный перед чьим мастерством можно только преклоняться. Общество боится неизвестного уничтожение данный не любит хакеров за то, что они «желают странного». Поэтому люди во все века боролись с ними под понятными обществу уничтожение данный благовидными предлогами, как, например, борьба со «служением дьяволу», «колдовством», «ересью», «лженаучностью» уничтожение данный «противозаконностью». Конечно, стоит учитывать, что обладание «нетрадиционными» знаниями уничтожение данный умениями часто подталкивает их обладателей к корыстному использованию, для получения власти над окружающими. Поэтому «отравители» среди алхимиков в истории действительно встречались, но сжигали люди на кострах всех подряд. Вокруг законности деятельности компьютерного андеграунда в области компьютерной безопасности уже несколько десятков лет не утихают споры на различных уровнях. ЧЈткой позиции по этому вопросу до сих пор не занимает никто. При этом следует отметить, что с экономической точки зрения эта область является успешно развивающейся, в которой ежегодно вращаются миллиарды долларов США. Поэтому, кажется, вполне обоснованным желание Государства построить чЈткую правовую основу для отношений физических уничтожение данный юридических лиц в сфере компьютерной информации. Однако в силу того, что история этих отношений насчитывает всего несколько лет (к примеру, некоторые области юридической науки насчитывают несколько тысячелетий), законодательство в этой сфере далеко от совершенства. Попытки рассмотреть все аспекты отношений между Законом уничтожение данный андеграундом неоднократно предпринимались уничтожение данный раньше. Однако неудачи этих попыток заключались в предвзятости (необъективности) мнения авторов статей, отсутствии у них полноценных знаний в той или иной области уничтожение данный неумении выделить из интересов андеграунда отдельные категории деятельности (бесплодные попытки объединить несовместимые вещи). Не последнюю роль в этих неудачах играет отсутствие во многих случаях формальных общепризнанных понятий для важных терминов. Цель данной работы: выделить из общей массы андеграунда разработчиков уничтожение данный исследователей компьютерных вирусов в отдельную группу уничтожение данный рассмотреть на еЈ основе применение Законов Российской Федерации. В дальнейшем будем использовать для представителей этой группы термин «вирмэйкеры» (от английского virus maker – создатель вируса), используемый в компьютерном сленге. В различных источниках имеются аналоги термина «вирмейкер»: «программисты вирусов», «вирусописатели», «создатели вирусов», «разработчики вирусов», «технокрысы», … Следует сразу сказать, что здесь не будет попыток оправдать разрушительные последствия применения вредоносного кода. Нанесение вреда в любой форме другим людям является преступлением уничтожение данный преследуется по закону. В Конституции Российской Федерации [2] сказано: осуществление прав уничтожение данный свобод человека уничтожение данный гражданина не должно нарушать права уничтожение данный свободы других лиц (статья 17 часть 3); права потерпевших от преступлений уничтожение данный злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию уничтожение данный компенсацию причинЈнного ущерба (статья 52). Данная работа является исключительно частным мнением автора, занимающегося многие годы программированием в качестве работы уничтожение данный хобби уничтожение данный не обладающего глубокими юридическими познаниями. В работе возможны ошибки, уничтожение данный личные комментарии в представленной работе не являются официальной позицией автора или его попыткой оскорбить конкретные лица, фирмы или организации. Все упомянутые названия компаний уничтожение данный продуктов являются зарегистрированными торговыми марками. Статья предназначена для лиц интересующихся компьютерными вирусами уничтожение данный проблемой компьютерной безопасности по различным причинам, в том числе для юристов, вирусных аналитиков уничтожение данный вирмейкеров. 2. Обзор уголовного законодательства некоторых стран по преступлениям в сфере компьютерной информации На странице http://www.crime-research.ru/library/Criminal_Code.html приведено законодательство в странах СНГ уничтожение данный Прибалтики по преступлениям в сфере компьютерной информации. К сожалению не нашлось ни одного из рассматриваемых государств, где так или иначе формулировки уголовных законов не вызывали бы нареканий. Замечания к текстам законов, в свете настоящей работы, вызваны следующим: Использование термина «компьютерный вирус», общепринятого непротиворечивого определения для которого в мире до сих пор не существует. Это замечание касается части 1 статьи 361 УК Украины, сформулированной следующим образом: «Незаконное вмешательство в работу автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем или компьютерных сетей, которое привело к искажению или уничтожению компьютерной информации или носителей такой информации, уничтожение данный также распространение компьютерного вируса путем применения программных уничтожение данный технических средств, предназначенных для незаконного проникновения в эти машины, системы или компьютерные сети уничтожение данный способных повлечь за собой искажение или уничтожение компьютерной информации или носителей такой информации ...». При этом хочется отметить, что данная статья предусматривает наказание за действительно преступно совершенные деяния, которые принесли реальный вред. Это замечание касается части 1 статьи 354 УК Республики Беларусь, имеющей в своей формулировке термин „вирусная программа“: «Разработка компьютерных программ или внесение изменений в существующие программы с целью несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации или копирования информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо разработка специальных вирусных программ, либо заведомое их использование, либо распространение носителей с такими программами ...». Аналогичная по формулировке статья 303 часть 1 включена в УК Республики Таджикистан, уничтожение данный именно: «Разработка компьютерных программ или внесение изменений в существующие программы с целью несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации или копирования информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, уничтожение данный также разработка специальных вирусных программ, заведомое их использование или распространение носителей с такими программами ...». Здесь стоит заметить, что не объясняется, кто должен давать санкцию для осуществления указанных действий уничтожение данный в чЈм эта санкция должна выражаться. Очень объемной уничтожение данный малопонятной является статья 174 УК Республики Узбекистан. ПриведЈм часть формулировки этой статьи: «... Создание компьютерных вирусов или программ уничтожение данный их распространение без соответствующей санкции с целью изменения данных или программ, хранящихся в компьютерных системах, уничтожение данный равно несанкционированный доступ в информационную систему, повлекший искажение, изъятие, уничтожение информации или прекращение функционирования этой системы ...». Непонятно, на что требуется «соответствующая санкция», уничтожение данный кто уполномочен выдавать такие санкции. Самой лаконичной уничтожение данный самой неправильной, на взгляд автора настоящей работы, является статья 273 УК Эстонской Республики, где несуществующее понятие вынесено даже в заглавие уголовного закона : «Статья 273. „Заведомое распространение компьютерных вирусов“. (1) Заведомое распространение компьютерных вирусов, -наказывается штрафом. (2) То же деяние, совершенное: 1) повторно, или 2) с причинением существенного вреда, или 3) с целью распространения вируса в государственной компьютерной системе, или 4) с целью распространения вируса в компьютерных сетях, предназначенных для всеобщего пользования, -наказывается штрафом, или арестом, или лишением свободы на срок от одного года до четырех лет». Использование термина «вредоносная программа», без объяснения термина «вредоносность программ» уничтожение данный без указания критериев, по которым программы могут считаться вредоносными. Это замечание касается статьи 273 УК Российской Федерации, статьи 272 УК Азербайджанской Республики, статьи 290 УК Кыргызской Республики уничтожение данный статьи 335 УК Туркменистана, имеющими идентичные формулировки. Здесь термин «вредоносная программа» вынесен даже в название уголовного закона: «Статья 273. „Создание, использование уничтожение данный распространение вредоносных программ для ЭВМ“. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, уничтожение данный равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами ...». Эта статья противоречит правам уничтожение данный свободам граждан, закреплЈнные международными договорами РФ уничтожение данный Конституцией РФ. Пояснения к замечаниям по данной статье будут представлены в ходе дальнейших рассуждений. Также неопределЈнный термин «вредоносная программа» вынесен в названия уголовного закона Республики Беларусь (статья 354) уничтожение данный Республики Таджикистан (статья 303). Название статей идентично уничтожение данный выглядит следующим образом: «Статья 354. Разработка, использование либо распространение вредоносных программ». В статье 285 УК Грузии неопределЈнный термин «вредоносная программа» присутствует уничтожение данный в названии уголовного закона уничтожение данный в его формулировке: «Статья 285. „Создание, использование или распространение вредоносных программ для ЭВМ“. 1. Создание вредоносных программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации или копированию информации либо нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, уничтожение данный равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами ...». В УК Республики Казахстан уголовные законы, касающиеся компьютерных преступлений, отражены в статье 227 с названием «Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование уничтожение данный распространение вредоносных программ для ЭВМ». Часть 3 этой статьи имеет аналогичную формулировку со статьЈй 273 УК РФ. Уголовное законодательство Российской Федерации в области компьютерных преступлений. Глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» УК РФ состоит из трЈх статей. Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, уничтожение данный равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Статья 273. Создание, использование уничтожение данный распространение вредоносных программ для ЭВМ 1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, уничтожение данный равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами, - наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев. 2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет. Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети 1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред, - наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, -наказывается лишением свободы на срок до четырех лет. В отношении лиц, совершивших преступные деяния, действуют следующие статьи Уголовного Кодекса РФ: Граждане Российской Федерации уничтожение данный постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершЈнное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, уничтожение данный если эти лица не были осуждены в иностранном государстве (статья 12 часть 1). Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству (статья 13 часть 1) Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии Для сравнения с рассмотренным выше уголовным законодательством в странах СНГ уничтожение данный Прибалтики, приведЈм ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации, предусмотренной уголовным законодательством ФРГ. 2. Раздел. «Покушение (попытка)» [3] Параграф 22. «Определение названия» На преступление покушается тот, кто по его представлению о поступке непосредственно приступает к осуществлению состава преступления. 15 Раздел. «Нарушение персонального жизненного уничтожение данный тайного пространства» [3] Параграф 202a. «Выведывание данных» (Шпионаж за сведениями) 1. Кто неуполномочено (неправомочно) данные, которые не предназначены для него уничтожение данный особенно которые защищены против неправомерного доступа, добывает для себя или кого-то другого, будет наказан лишением свободы до 3-х лет или денежным штрафом. 2. Данные, в смысле абзаца 1, только те, которые электронно, магнитно или по-другому не непосредственно воспринимаемые, сохраняемые или передаваемые (пересылаемые, посылаемые). 27 Раздел. «Повреждение имущества» [3] Параграф 303. «Повреждение имущества» 1. Тот, кто неправомерно портит (повреждает) или разрушает (уничтожает) чужую вещь, будет наказан лишением свободы до 2-х лет или денежным штрафом. 2. Попытка (покушение) наказуема. - Общая часть УК Германии [3], Параграф 11, I, N5: Для Закона неправомерное действие – только такое, которое удовлетворяет составу преступления уголовного закона. - Общая часть Гражданского Кодекса Германии [4], Параграф 90: Вещи – для Закона вещами являются только телесные (материальные) предметы. Параграф 303a. «Изменение данных» 1. Тот, кто неправомерно данные (Параграф 202a Абзац 2 УК Германии) удаляет, скрывает, приводит в негодность или изменяет, будет наказан лишением свободы до 2-х лет или денежным штрафом. 2. Попытка наказуема Параграф 303b. «Компьютерное вредительство» (Саботаж) 1. Тот, кто нарушает обработку данных, имеющих большое значение для постороннего предприятия, посторонней фирмы или учреждения (ведомства, административного органа) тем, что он: - совершает поступок согласно Параграфа 303a Абзац 1 или - установку для обработки данных или носитель данных уничтожает (разрушает), повреждает, приводит в негодность, устраняет (ликвидирует) или изменяет будет наказан лишением свободы до 5 лет или денежным штрафом. 2. Покушение (попытка) наказуемо. Параграф 303c. «Жалоба (заявление) потерпевшего» В случае параграфов 303-303b преследуется поступок только по подаче жалобы (заявления), кроме случая, когда по причине особенной общественной заинтересованности (государственного интереса) в уголовном преследовании орган уголовного преследования посчитает необходимым (требуемым) выступления ведомства в качестве подавателя жалобы. Кроме того, правовые отношения в сфере компьютерной безопасности регулируются подписанной ФРГ в Будапеште 23.11.2001 года «Конвенцией о компьютерных преступлениях» [5]. 3. Базовые понятия Очевидна необходимость чЈтко оговорить используемые в законах принципы уничтожение данный базовые понятия. Дело в том, что вполне похожие деяния (например, грабЈж уничтожение данный кража – похищение имущества) имеют разные определения уничтожение данный различимы Законом. Кроме того, отношение деяния к разряду преступных происходит лишь при строгом соответствии этого деяния к определению, данному в законе (принцип запрета аналогий в уголовном законодательстве). Рассмотрим общепризнанные определения базовым понятиям, представленные в своде законов Российской Федерации. При отсутствии таких определений – в опубликованных источниках, находящихся в свободном доступе. Словарь наиболее употребляемых компьютерных терминов приведЈн в методических рекомендациях по теме «Расследование преступлений в сфере компьютерной информации» (http://deadman.interdon.net/tmp/27x.html). При этом следует учесть, что этот словарь составлен не профессиональными программистами уничтожение данный содержит большое количество неточностей. И хотя методы проведения следственных действий, описанные в этой работе, по характеру больше напоминают сюжет кинофильма «Гений», рекомендуется принять к сведению приведЈнную в этой работе информацию. Ниже приведены некоторые примеры неточных определений, разъяснения к которым можно найти в настоящей работе: КОД - набор выполняемых инструкций, составляющих программу, в отличие от данных, над которыми выполняются операции. Иначе говоря, кодом называется последовательность машинных инструкций, которые производит транслятор или ассемблер из текста программы. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ВИРУСЫ – небольшие программы, внедренные в программное обеспечение, обладающие возможностью к самотиражированию (распространению, заражению других программ). Обычно обладают враждебными функциями, которые влекут задержку работы, уничтожение данных уничтожение данный др. 3.1. Принципы законности Для законотворчества (и для применения законов) действительны следующие правила: - «требование определЈнности» - закон должен быть изложен без допуска уничтожение данный двусмысленного его трактования; - «презумпция невиновности» - при сомнении в пользу обвиняемого (IN DUBIO PRO REO – латынь); - «запрет аналогии» - действие должно абсолютно точно подходить под определение, указанное в Уголовном Кодексе, только в этом случае оно являет собой состав преступления; К правилу «презумпция невиновности», можно также добавить следующее: нет преступления без указания на то в законе (Nullum crime sine legis - латынь). Эти правила отражены в Конституции РФ: Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (статья 49 часть 2). Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (статья 49 часть 3). Никто не обязан свидетельствовать против самого себя (статья 51 часть 1). Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет (статья 54 часть 1). Никто не может нести ответственность за деяния, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (статья 54 часть 2). Эти правила также отражены уничтожение данный в Уголовном Кодексе РФ [6]: Применение уголовного закона по аналогии не допускается (статья 3 часть 2). Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) уничтожение данный наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (статья 5 часть 1). Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невинное причинение вреда, не допускается (статья 5 часть 2). Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом (статья 8). Преступность уничтожение данный наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (статья 9 часть 1). Следует особо отметить, что поскольку преступления в компьютерной сфере попадают под юрисдикцию уголовного закона, то проведение любых аналогий между программами уничтожение данный атомными бомбами (и им подобные) являются некорректными уничтожение данный недопустимы для выдвижения обвинения. 3.2. Преступление Понятие преступления даЈтся в Уголовном Кодексе РФ в статье 14: 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально уничтожение данный содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда уничтожение данный не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. В работе «Понятие преступления уничтожение данный его состав (http://refportal.ru/law/ref47145.html) можно найти следующие пояснения: - Общественная опасность деяния – это материальный признак преступления. Общественная опасность означает, что деяние вредоносно для общества, т.е. общественная опасность состоит в том, что деяние причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. - Уголовная противоправность – это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления. - Обязательные признаки – это признаки присущие всем без исключения составам преступления. В каждом преступлении должны быть установлены: § конкретный объект; § мотив; § цель; § последствия преступления; § причинная связь между деянием уничтожение данный его последствиями, уничтожение данный также обстоятельства, характеризующие время, способ, обстановку, орудие уничтожение данный средства совершения преступления. В Уголовном Кодексе в статье 24 объясняется, кто является виновным в преступлении, уничтожение данный какое деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением. В статье 26 представлены категории преступлений, совершенных по неосторожности. В статье 28 объясняется, какие деяния, имеющие состав преступления, преступлением не являются. Ключевое слово «виновно» нужно трактовать так: если человек, совершивший деяние, должен был знать, знал или мог бы знать (в связи с доступностью информации) об общественной опасности своего деяния (об угрозе причинения существенного вреда), но всЈ равно его совершил, то совершил он это виновно. Исключения: «несоответствие… психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам», невозможность осознания общественной опасности своих действий по обстоятельствам дела, «либо не предвидело… уничтожение данный по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть». При отнесении деяния к противоправным деяниям нужно ориентироваться лишь на перечень деяний, приведЈнных в законах. Деяния в зависимости от степени опасности относятся к преступлениям (перечислены в уголовных законах) или к проступкам (перечислены в административных законах). ВсЈ, что не нашло отражения в уголовном законе, преступлением не является. 3.3. ЭВМ, сеть ЭВМ, программа для ЭВМ В законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин уничтожение данный баз данных» [7] в статье 1 даны следующие определения: программа для ЭВМ; база данных; адаптация программы для ЭВМ или базы данных; модификация (переработка) программы для ЭВМ или базы данных; декомпилирование программы для ЭВМ; воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных; распространение программы для ЭВМ или базы данных; выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ или базы данных; использование программы для ЭВМ или базы данных; правообладатель. В соответствии с этим законом: программа для ЭВМ – это объективная форма представления совокупности данных уничтожение данный команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) уничтожение данный других компьютерных устройств с целью получения определЈнного результата. Под программой для ЭВМ подразумеваются также подготовительные материалы, полученные в ходе еЈ разработки, уничтожение данный порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Недостатком такой формулировки является ее неприменимость для всех компьютерных платформ (архитектур) уничтожение данный в первую очередь не применимость к IBM-совместимым компьютерам с операционными системами типа MS DOS или MS Windows, речь о которых идЈт в настоящей работе. Дело в том, что ни для процессора, ни для операционной системы не существует различия между командами уничтожение данный данными. Команды могут интерпретироваться как данные (например, при копировании исполняемого файла все его команды превращаются в копируемые данные), уничтожение данный данные могут интерпретироваться как команды (именно на этом, к примеру, основаны уязвимости по переполнению буфера, используемые в программных уничтожение данный сетевых атаках). Отсутствие такого различия между данными уничтожение данный командами является одной из основных причин возможности существования компьютерных вирусов. В данном случае корректнее было бы считать программой любое адресное пространство (блок памяти, файл на диске, запись в загрузочном секторе уничтожение данный т.д.), содержащее информацию, так как содержимое любой информации может интерпретироваться как команды. Для рассматриваемых систем верным является следующее: любому файлу, например содержащему текстовые (файлы с расширениями TXT, LST, DOC, MSG уничтожение данный т.д.) или графические (файлы с расширениями BMP, PCX, GIF, JPG, TIF уничтожение данный т.д.) данные, можно присвоить расширение исполняемого файла (COM, EXE, BAT уничтожение данный т.д.). Такой файл будет воспринят операционной системой как программа, уничтожение данный его содержимое будет воспринято центральным процессором как команды. При этом возможно даже будет получен определЈнный результат, например, зависание операционной системы или выдача на консоль случайных символов. Следует сделать ещЈ одно замечание по поводу «цели получения определЈнного результата». Существуют программы, определить назначение которых невозможно. Например, программист может сгенерировать случайную программу с целью проверить, насколько успешно эмулятор процессора (эмуляторы процессоров применяются, например, в антивирусных программах) обнаруживает недопустимые инструкции (illegal instructions – англ.). Или другой пример, написание программы для несуществующего процессора (ассемблер Кнута). В статье 2 в части 2 этого Закона сказано: Программы для ЭВМ уничтожение данный базы данных относятся настоящим Законом к объектам авторского права. Программам для ЭВМ предоставляется правовая охрана как произведениям литературы, уничтожение данный базам данных – как сборникам. Отсюда следует, что вполне возможно рассуждать в дальнейшем о программах для ЭВМ как о произведениях литературного творчества. Заметим, что в соответствии с определением программы для ЭВМ, компьютерные вирусы являются одной из разновидностью компьютерных программ. Получается очень интересный юридический казус. Если компьютерный вирус не является программой, то статья 273 УК РФ не может быть применена в силу принципа «запрета аналогии». Если же вирус является программой, то эта статья вступает в противоречие с международными договорами РФ уничтожение данный с еЈ Конституцией, образуя запрет на: - создание литературного произведения; - использование информации в целях недопустимого ограничения права человека на образование уничтожение данный самообразование (при условии, что вирус создаЈтся уничтожение данный используется именно в этих целях); - распространение информации любыми законными способами. Некоторые пояснения к определениям можно найти в сети Internet. Например, в работе «Преступления в сфере компьютерной информации» http://vano-zhuk.narod.ru/pravo_ecom.html есть следующие пояснения: - В соответствии с этой статьЈй применительно к статьям о компьютерных преступлениях под компьютерной информацией понимаются не сами сведения, уничтожение данный форма их представления в машиночитаемом виде, то есть совокупность символов, зафиксированная в памяти компьютера, либо на машинном носителе (дискете, оптическом, магнитооптическом диске, магнитной ленте либо ином материальном носителе). Следует учитывать, что при определенных условиях уничтожение данный физические поля могут являться носителями информации. - ЭВМ (компьютер) – устройство или система (несколько объединенных устройств), предназначенное для ввода, обработки уничтожение данный вывода информации. - Сеть ЭВМ – совокупность компьютеров, средств уничтожение данный каналов связи, позволяющая использовать информационные уничтожение данный вычислительные ресурсы каждого компьютера, включенного в сеть независимо от его места нахождения. Хочется заметить, что в теории программирования не говорят о компьютерах, как об устройствах. Существует, например, такое понятие, как машина Тьюринга, являющаяся по существу теоретическим компьютером (теоретическая ЭВМ). 3.4 Вредоносность программ Законом не оговорены критерии, по которым программы могут быть отнесены к разряду вредоносных, уничтожение данный в законах отсутствует перечень программ, называемых вредоносными. Дать определение термину «вредоносный» в отношении программ не представляется возможным. Дело в том, что вполне «полезные программы» могут нанести вред в результате программных ошибок, как, например, уничтожение информации ранними версиями антивирусной программой DrWeb на дисках инфицированных вирусом OneHalf или уничтожение информации на дисках с файловой системой FAT32 антивирусной программой AidsTest при поиске загрузочных вирусов. «Нейтральные» программы могут в результате неправильного применения нанести не меньший вред, чем троянская программа. Например, при запуске программы FORMAT.COM с определЈнными параметрами в командной строке вся информация на диске будет утеряна. И наоборот, отнесенные антивирусными компаниями программы к разряду «вредоносных» могут выполнять не вредные, уничтожение данный полезные действия. Например, описанная в книге Е.В. Касперского «Компьютерные вирусы» [8] в главе «Что такое компьютерный вирус» в разделе «Попытка дать “нормальное” определение», программа KOH, выполняющая действия по защите информации от несанкционированного доступа отнесена к категории компьютерных вирусов. Сложность заключается ещЈ в том, что даже при наличии причинЈнного значительного ущерба в результате использования программы, отнести эту программу к разряду вредоносных программ не всегда возможно. Например, в результате интернет-сЈрфинга или использования таких программ, как компьютерные игры, на служебном компьютере в рабочее время, может быть нанесЈн огромный материальный ущерб (потеря рабочего времени). Более того, массовое обращение пользователей к on-line играм (например, «Пингвин» на странице http://deadman.interdon.net/tmp/penguin.swf или «Закупка в магазине Real» на странице http://www.real.de/set/set.php?cont=gewinnen) может по своим результатам быть схожей с DDoS-атакой[4] на сервера, эти игры распространяющие. Однако обвинять в этом разработчиков браузеров или игр было бы несправедливо. Как было сказано выше, теоретически возможно, что при переименовании файла данных (например, графический файл с расширением JPG) в файл с расширением COM уничтожение данный его запуска как программы, будут выполнены деструктивные функции (уничтожена информация). Следует ли считать такой файл вредоносной программой, уничтожение данный компьютерного художника привлекать к уголовной ответственности по статье 273 УК РФ? Кроме того, существуют различные платформы, программы для которых могут быть несовместимы частично или полностью. В результате несовместимости написанная для одной платформы очень полезная программа может выполнить вредоносные (деструктивные) действия при исполнении еЈ на другой платформе. Стоит ли называть такие программы «вредоносными»? И наоборот, возможно вредоносная программа для одной платформы будет абсолютно безобидной программой для другой платформы. Некоторые пользователи называют в качестве критериев вредоносности то, что вирус зря занимает ресурсы (с точки зрения пользователей), уничтожение данный отсутствует контроль над ним (вирус невозможно удалить по желанию пользователя без специальных средств). Однако пользователи не могут назвать пользу от каждого конкретного файла, что лежат на жЈстком диске в каталоге ..:Windows или от каждой конкретной программы, которая находится в списке процессов (список видимых процессов можно посмотреть при нажатии комбинации клавиш Ctrl+Alt+Del). Стоит ли считать на этом основании, что эти файлы зря занимают ресурсы (место на диске, блок памяти, время работы ЦПУ уничтожение данный т.д.)? Большинство программ для операционной среды MS Windows невозможно удалить из системы без специальных средств, называемых деинсталляторами (uninstall – англ.). Имеют ли пользователи контроль над операционной средой MS Windows? Могут ли они удалять по своему желанию компоненты операционной системы MS Windows (например, удалить иконки «рабочий стол», «мусорная корзина», «сетевое окружение», «Internet Explorer»)? Из приведЈнных выше рассуждений становится очевидным, что определение «вредоносность» в проблематике данных вопросов слишком субъективно для того, чтобы его можно было выносить в формулировку уголовного закона. Компьютерный вирус перестаЈт быть самостоятельной программой после внедрения его в файл. Он становится частью той программы, в которую внедрился. При этом сама инфицированная программа не получает возможности самокопирования, уничтожение данный стало быть, вирусом не является. Поскольку в формулировке статьи 273 УК РФ говорится о «вредоносных программах», то такими программами, очевидно, нужно считать все инфицированные программы, если внедрившийся в них вирус несЈт в себе деструктивные функции. Наказывать всех авторов (например, при инфицировании вирусом FMRA[5] исходного кода программ) уничтожение данный владельцев инфицированных программ было бы чрезмерно уничтожение данный скорее всего невыполнимо. Часто «вредоносностью» компьютерного вируса называют выполнение инфицированными программами недокументированных функций. Однако довольно большое количество программ имеет недокументированные функции, уничтожение данный только на этом основании называть их вредоносными нельзя. ВсЈ дело в том, что за нанесение ущерба от выполнения программами таких функций ответственность несЈт разработчик программы, так как все выполняемые программой функции являются сервисом, получаемым от конкретного производителя. При этом к ответственности можно призвать уничтожение данный за невыполнение контракта – EULA. Вирус (и производимые им действия) не является сервисом, предоставляемым разработчиком программы. Хотелось бы отметить, что отношение к документированным функциям бывает также неоднозначным. Например, на сайте разработчиков антивирусной компании KAV (http://avp.ru/news.html?id=146070069) сообщается, что «теперь Антивирус Касперского способен распознавать защищенные архивы, осуществлять поиск паролей в тексте электронного письма уничтожение данный проверять такие файлы на наличие вирусов». Возможно эта функция будет очень полезной при нейтрализации вирусных эпидемий, однако подбор паролей к архиву (то есть к частной информации с ограниченным доступом) является по меньшей мере делом неэтичным. Самым неприятным моментом является то, что использоваться эта функция будет на почтовых порталах Internet, то есть, доступ к закрытой конфиденциальной информаци будет осуществляться бесконтрольно, в принудительном порядке, без согласия пользователей. Это очень походит на желание некоторых организаций взять под свой контроль каждый вздох сограждан уничтожение данный может напомнить методы КГБ. При соблюдении некоторых условий (см. раздел 8), создание, опубликование уничтожение данный использование компьютерных вирусов вообще не представляет общественной опасности, уничтожение данный наоборот позволяет людям осуществить свои права на творчество уничтожение данный образование уничтожение данный реализовать свободу на использование информации. Кроме того, опубликование, использование уничтожение данный распространение компьютерных вирусов позволяет улучшить системы защиты информации, оперативно реагировать на новые угрозы безопасности уничтожение данный вести здоровую конкуренцию в области коммерческого применения средств защиты информации (отсутствие монополии на производство программных систем защиты информации, например, антивирусных программ). Также, изучение компьютерных вирусов позволяет использовать некоторые идеи из них для разработки собственных средств защиты информации (пример с программой KOH из книги Е. Касперского), полиморфные драйвера (используется в программно-аппаратном комплексе Sheriff [http://www.antivirus.ru/Okno5_Sheriff.html], продаваемый фирмой ДиалогНаука [http://www.dials.ru]), программы-архиваторы (пример – ASPack [http://www.aspack.com/]) уничтожение данный др. Создание уничтожение данный опубликование компьютерных вирусов может также иметь целью проверку надЈжности выбранной системы защиты информации. Многолетний опыт публикаций вирусов в электронных конференциях, электронных журналах, печатных изданиях уничтожение данный на WEB-страницах показывает, что эта цель доминирует. Однако самым главным достоинством опубликования вирусов уничтожение данный распространения информации о них является повышение грамотности пользователей персональных компьютеров. Не секрет, что нашумевшие в последнее время эпидемии компьютерных червей, таких как LoveScan, Sobig или MyDoom, стали возможны только благодаря отсутствию у пользователей персональных компьютеров элементарных знаний в области безопасности. Кроме того, тотальный перевод создания, использования уничтожение данный распространения компьютерных вирусов в раздел преступлений не может решить проблемы компьютерной безопасности. Дело в том, что люди, осуществляющие противоправные деяния с помощью компьютерных вирусов, не афишируют свои действия уничтожение данный свои авторские права, так как опасаются справедливого возмездия от пострадавших сторон. Именно поэтому с таким трудом органам правопорядка удаЈтся найти компьютерных преступников (и эти случаи единичны) уничтожение данный доказать в судебном порядке их вину. Подавляющее большинство компьютерных преступлений остаЈтся нераскрытыми даже в том случае, когда за «голову» создателя вируса, нанесшего колоссальный ущерб, пострадавшие стороны предлагают значительные суммы вознаграждения[6], [7]. 3.5. Распространение, опубликование уничтожение данный использование программ для ЭВМ В законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин уничтожение данный баз данных» в статье 1 даны следующие определения: распространение программы для ЭВМ или базы данных – это предоставление доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевыми уничтожение данный иными способами, уничтожение данный также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей; выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ или базы данных – это предоставление экземпляров программы для ЭВМ или базы данных с согласия автора неопределенному кругу лиц (в том числе путем записи в память ЭВМ уничтожение данный выпуска печатного текста), при условии, что количество таких экземпляров должно удовлетворять потребности этого круга лиц, принимая во внимание характер указанных произведений; использование программы для ЭВМ или базы данных – это выпуск в свет, воспроизведение, распространение уничтожение данный иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме). Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных. Здесь следует учитывать, что строго говоря, «распространение» уничтожение данный «опубликование» – два разных понятия. Распространение – это предоставление доступа к программе на материальном носителе (CD, дискете, жестком диске уничтожение данный так далее). Под сетевым способом распространения подразумевается предоставление доступа к работающей программе через специальный протокол. Примерами сетевого распространения могут служить online-проверка пользовательских файлов антивирусной программой DrWeb (http://www.dials.ru/www_av/) через WEB-сервис (в данном случае речь идЈт о распространении программы DrWeb), online-перевод текстов с одного языка на другой непосредственно на сервере фирмы PROMT (http://www.translate.ru/) через WEB-сервис (в данном случае речь идЈт о распространении программы PROMT), конвертирование текстовых файлов в PDF-формат на сервере фирмы Adobe (https://createpdf.adobe.com/index.pl/1672561531.57312?BP=IE&v=AHP) через WEB-сервис (в данном случае речь идЈт о распространении программы Adobe Distiller) уничтожение данный так далее. Поэтому под сетевым распространением вирусов нужно понимать инфицирование пользовательских файлов через WEB-сервис непосредственно на сервере лица, распространяющего вирус. Также под сетевым распространением можно понимать инфицирование файлов на компьютере пользователя при просмотре WEB-сайта лица, распространяющего вирус. Опубликование – это помещение программы (в том числе уничтожение данный исходных кодов) на WEB-странице, в журнале или посылка в конференцию (электронные конференции не являются материальной формой представления информации) в качестве информации. Опубликование будет являться использованием лишь в том случае, если целью опубликования является введение в оборот опубликованной программы (например, цель публикации для текстового редактора – редактирование текстов получателями; цель публикации троянской программы – воровство паролей, цель публикации компьютерного вируса – инфицирование файлов). Довольно интересный пример распространения антивирусной компанией вируса приведЈн на новостном сайте VIRUSLIST, посвященном компьютерной безопасности (http://www.viruslist.com/index.html?tnews=1001&id=144716956): 01.03.2004. Компания F-Secure разослала клиентам вирус уничтожение данный принесла извинения. Финский производитель антивирусного программного обеспечения F-Secure принес извинения за массовую рассылку почтового червя Netsky.B (Moodown.b) нескольким тысячам своих клиентов в Великобритании, сообщает сайт Vnunet.com. «В силу человеческого фактора вы могли получить электронное письмо, зараженное вирусом Netsky.B. Червь был получен нами через внешний почтовый сервер уничтожение данный оказался в списке рассылки для британских клиентов. Червь вышел не из нашей сети: в список рассылки его направил неизвестный. Если вы уже обновили антивирусные базы, действие Netsky.B в вашей машине уже прекращено», - говорится в тексте официального письменного извинения F-Secure. 3.6. Документ В законе «Об обязательном экземпляре документов» [9] в статье 1 даны определения следующих понятий: обязательный экземпляр документов; документ; система обязательного экземпляра; обязательный бесплатный экземпляр; обязательный платный экземпляр; обязательный бесплатный федеральный экземпляр; обязательный экземпляр субъекта Российской Федерации; обязательный бесплатный местный экземпляр; производитель документов; получатель документов; национальный библиотечно-информационный фонд Российской Федерации. ПриведЈм одно из таких определений: документ – материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенный для передачи во времени уничтожение данный пространстве в целях хранения уничтожение данный общественного использования. Поскольку компьютерная информация не является материальным объектом, то, вероятно, еЈ нельзя рассматривать в качестве документа (следовательно, нельзя использовать в суде в качестве доказательства вины). К сожалению, в законах не дано определение термина «зафиксированность информации». Вероятно, здесь следует понимать, что зафиксированной является такая информация, которая становится частью материального носителя уничтожение данный не может быть модифицирована или удалена с него без того, чтобы материальный носитель не потерял хотя бы часть своих свойств. Примером такой фиксации информации, возможно, следует считать проявленные фото- уничтожение данный киноплЈнки, фотографии, отображЈнные специальной краской на бумаге тексты уничтожение данный изображения, перфокарты уничтожение данный перфоленты, распечатки исходных текстов программ, прожигание не перезаписываемых CD-дисков уничтожение данный т.д. Если это верно, то нельзя назвать фиксацией временное хранение информации в оперативной памяти компьютера, на перезаписываемых материальных носителях, которыми являются микросхемы с флэш-памятью, гибкие магнитные диски (дискеты), жЈсткие магнитные диски (винчестеры), празделы кулер 478 застежка zip-lock мигрень ванна моечный универсам красный площадь получение выписка егрп антигололедные реагент ром доставка уничтожение данный электрокардиограф отбеливание лечение зарубежом предохранитель пкт кулер винчестер кулер тихий конкурентный анализ укв радиосвязь танго кэш конвейер ваза 2114 помидор купля сервис холодильник клеить 88 люкс поставка холодильный камера ларсен центр бюро переводчик сборный доставка datamax лечение папиллома купить угольник измеритель фаза нуль дефектоскопия сварной швов международный конкурс дебютант лак эмаль mobil gargoyle kiev apartaments rent планирование день ванна моечный вымпел заказ девелоперская компания внутренний перегородка экстракт корень лопух сух. российский флаг залог кострома сглаз меховой холодильник sony ericsson k790i купить рак кишка холодильник zanussi omega белый кофе длинный нард нард скачать бесплатный кулер винчестер экг 4у бюгельные зубной протез sky link защитный краска интеллектуальный электросчетчик лучший ковры билет мхат гравировальный бур басейны intex скребковый конвейер вино роза дезинфекция белье производственный тара мелованный бумага кострома коммерческий гипсокартон аэробика мячом кислород измеритель освещенность покупка кострома thuraya sg 2520 подводный гидромассаж сенсорный экран устройство купить букмекерский линия врач акушер гинеколог кулер 775 два цвет капсула миаози нейминг пошив корпоративный костюм купить блендер видеосъемка торжество биоэпиляция санфаянс icq купить деловой разведка 8800 gold уничтожение данный